Отступы li css. CSS: Убираем отступы у списка ссылок

В этой статье я хотел бы рассказать, как правильно расставлять поля (padding) и отступы (margin) в CSS.

Прежде всего давайте вспомним определение полей и отступов согласно спецификации W3C . В боксовой модели (box model) поля - это расстояние между контентом (content) и границей блока (border). А отступы это расстояние между границей блока и границей соседнего или родительского элемента.

Таким образом, если граница и фон элемента не заданы, то нет разницы, использовать свойство padding или margin для задания отступов, но при условии, что ширина (width) и высота (height) элемента не заданы и не изменен алгоритм расчета размеров контента с помощью свойства box-sizing .

В любом случае следует помнить, что поля могут быть как включены в ширину или высоту элемента, так и нет. Отступы же всегда задаются снаружи элемента.

Теперь давайте рассмотрим как правильно расставлять поля и отступы между элементами. Возьмем в качестве примера следующий блок.

Это блок новостей news . Он состоит из заголовка, списка новостей и ссылки «Другие новости». Дадим им следующие названия классов: news__title , news__list и news__more-link .

Поскольку каждый из этих элементов имеет одинаковые отступы слева и справа, то лучше задать поля родительскому блоку, а не задавать отступы слева и справа для каждого элемента в отдельности.

News { padding: 20px 25px; }

Таким образом, при необходимости изменить значение полей справа и слева это нужно будет сделать в одном месте . А при добавлении нового элемента внутрь блока новостей, он уже будет иметь нужные отступы слева и справа.

Часто бывает так, что все элементы внутри блока имеют одинаковые отступы слева и справа, кроме одного, который вообще не должен иметь отступов, например, из-за фона. В этом случае для элемента можно задать отрицательные отступы. Тогда не придется убирать поля внутри блока для остальных элементов.

Теперь нужно задать вертикальные отступы между элементами. Для этого следует определить какой из элементов является обязательным . Очевидно что блок новостей не может существовать без списка новостей, в то же время ссылки «Другие новости» может и не быть, заголовок тоже может быть убран, например, при изменении дизайна.

Учитывая это, задаем для заголовка отступ снизу, а для ссылки «Другие новости» отступ сверху.

News__title { margin-bottom: 10px; } .news__more-link { margin-top: 12px; }

Мы могли бы достигнуть такого же внешнего результата, добавив отступы сверху и снизу для списка новостей.

News__list { margin: 10px 0 12px 0; }

Теперь нужно задать отступы между отдельными новостями. Опять же, нужно принять во внимание, что количество новостей может меняться, и в списке может быть только одна новость.

Можно задать для каждой новости кроме первой отступ сверху, либо для каждой новости кроме последней отступ снизу. Первый вариант более предпочтителен, поскольку псевдоселектор:first-child был добавлен в спецификации CSS 2.1 и имеет более широкую поддержку, в отличие от псевдоселектора:last-child , который был добавлен только в спецификации CSS версии 3.0 .

News__list-item { margin-top: 18px; } .news__list-item:first-child { margin-top: 0; }

Таким образом, правильная расстановка полей и отступов позволяет гибко менять внешний вид любого блока без внесения изменений в стили и без нарушений в дизайне. Самое главное - определить, какие элементы блока являются основными (обязательными ), а какие опциональными .

Иногда мы не можем опираться на обязательные элементы. Например, у нас есть всплывающее окошко popup , внутри которого может выводиться какой-то заголовок и текст. Причем в каких-то случаях может не быть текста, а в каких-то и заголовка. То есть оба элемента являются опциональными.

В этом случае можно использовать следующий способ задания отступов.

Popup__header + .popup__text { margin-top: 15px; }

Тогда отступ появится, только если будут использоваться оба элемента. В случае же вывода только заголовка или только текста, лишнего отступа не будет.

Схлопывание вертикальных отступов

Еще один нюанс, о котором не все знают, связан с вертикальными отступами между соседними блоками. В определении отступов, которое я приводил выше, сказано, что отступ - это расстояние между границами текущего и соседнего блока. Таким образом, если мы расположим два блока друг под другом и зададим одному из них отступ снизу в 30px , а другому отступ сверху в 20px , отступ между ними будет не 50px , а 30px .

То есть произойдет наложение отступов, и отступ между блоками будет равен наибольшему отступу, а не сумме отступов. Этот эффект также называют «схлопыванием».

Прошу заметить, что горизонтальные отступы, в отличие от вертикальных, не «схлопываются», а суммируются. Поля (padding) также суммируются.

Зная о «схлопывании» отступов, мы можем использовать эту особенность в свою пользу. Например, если нам необходимо расставить отступы для заголовков и текста внутри статьи, то для заголовка первого уровня зададим отступ снизу в 20px , а для заголовка второго уровня отступ сверху 20px и снизу 10px , а для всех параграфов зададим отступ сверху 10px .

H1 { margin-bottom: 24px; } h2 { margin-top: 24px; margin-bottom: 12px; } p { margin-top: 12px; }

Теперь заголовок h2 можно расположить как после заголовка h1 , так и после параграфа. В любом случае отступ сверху не будет превышать 24px .

Общие правила

Подводя итог, я бы хотел перечислить правила, которых я придерживаюсь при расстановке полей и отступов.

1. Если соседние элементы имеют одинаковые отступы, то лучше задавать их родительскому контейнеру, а не элементам.
2. При задании отступов между элементами, следует учитывать, обязательный это элемент или опциональный.
3. Для списка однотипных элементов - не забывать о том, что число элементов может варьироваться.
4. Помнить о наложении вертикальных отступов и использовать эту особенность там, где она принесет пользу.

Задача

Убрать отступы вокруг маркированного или нумерованного списка.

Решение

Используйте стилевое свойство margin и padding с нулевым значением для селектора UL или OL , в зависимости от типа списка, как показано в примере 1.

Пример 1. Отступы в списке

HTML5 CSS 2.1 IE Cr Op Sa Fx

---

• Чебурашка
• Крокодил Гена
• Шапокляк

---

Результат данного примера показан на рис. 1.

Рис. 1. Список без вертикальных и горизонтальных отступов

Обратите внимание, что исчезают маркеры списка, которые оказываются за левым краем веб-страницы. Чтобы убрать только верхний и нижний отступ, не сдвигая при этом список влево, используйте свойства margin-top и margin-bottom (пример 2).

Пример 2. Отступы в списке

HTML5 CSS 2.1 IE Cr Op Sa Fx

---

• Чебурашка
• Крокодил Гена
• Шапокляк

---

При создании блока со списком ссылок обычно рекомендуется использовать свойство display с атрибутами block или inline-block , что позволит увеличить размер активного поля ссылки. Большие активные поля ссылок улучшают юзабилити элементов, по крупным элементам проще попасть мышью.

Элементы с display: block отображается как блочный.

Элемент с display: inline-block отображается как блочный элемент, который обтекается другими элементами, как встроенный. Содержимое отформатировано как блочный элемент, а сам элемент отформатирован как встроенный.

Рассмотрим простой пример со списком ссылок:

• This little
• piggy went to
• market

Если не изменять стиль ссылок, то размер их активных полей соответствую размеру текста внутри них.

Мы можем это улучшить, сделав размер активного поля по ширине родительского элемента.

Ul a { display: block; }

Мы можем сделать ещё лучше.

1. Убедитесь, что у элементов списка отсутствуют поля, в отличии от ссылок.
2. Ссылки не имеют внешних отступов, так как эти отступы не являются активной областью элементов.

ul li { padding: 0; margin: 0; } ul a { padding: 5px; display: block; }

Статья и состоит из очевидных вещей, но мы довольно часто можем встретить на просторах интернета блоки ссылок не «обезображенные» увеличенными активными полями.

Оригинал статьи: Keep Margins Out of Link Lists By: Chris Coyier on 11/29/2010

"Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum." Абзац 1.10.32 "de Finibus Bonorum et Malorum", написанный Цицероном в 45 году н.э. "Sed ut perspiciatis unde omnis iste natus error sit voluptatem accusantium doloremque laudantium, totam rem aperiam, eaque ipsa quae ab illo inventore veritatis et quasi architecto beatae vitae dicta sunt explicabo. Nemo enim ipsam voluptatem quia voluptas sit aspernatur aut odit aut fugit, sed quia consequuntur magni dolores eos qui ratione voluptatem sequi nesciunt. Neque porro quisquam est, qui dolorem ipsum quia dolor sit amet, consectetur, adipisci velit, sed quia non numquam eius modi tempora incidunt ut labore et dolore magnam aliquam quaerat voluptatem. Ut enim ad minima veniam, quis nostrum exercitationem ullam corporis suscipit laboriosam, nisi ut aliquid ex ea commodi consequatur? Quis autem vel eum iure reprehenderit qui in ea voluptate velit esse quam nihil molestiae consequatur, vel illum qui dolorem eum fugiat quo voluptas nulla pariatur?" Английский перевод 1914 года, H. Rackham "But I must explain to you how all this mistaken idea of denouncing pleasure and praising pain was born and I will give you a complete account of the system, and expound the actual teachings of the great explorer of the truth, the master-builder of human happiness. No one rejects, dislikes, or avoids pleasure itself, because it is pleasure, but because those who do not know how to pursue pleasure rationally encounter consequences that are extremely painful. Nor again is there anyone who loves or pursues or desires to obtain pain of itself, because it is pain, but because occasionally circumstances occur in which toil and pain can procure him some great pleasure. To take a trivial example, which of us ever undertakes laborious physical exercise, except to obtain some advantage from it? But who has any right to find fault with a man who chooses to enjoy a pleasure that has no annoying consequences, or one who avoids a pain that produces no resultant pleasure?" Абзац 1.10.33 "de Finibus Bonorum et Malorum", написанный Цицероном в 45 году н.э. "At vero eos et accusamus et iusto odio dignissimos ducimus qui blanditiis praesentium voluptatum deleniti atque corrupti quos dolores et quas molestias excepturi sint occaecati cupiditate non provident, similique sunt in culpa qui officia deserunt mollitia animi, id est laborum et dolorum fuga. Et harum quidem rerum facilis est et expedita distinctio. Nam libero tempore, cum soluta nobis est eligendi optio cumque nihil impedit quo minus id quod maxime placeat facere possimus, omnis voluptas assumenda est, omnis dolor repellendus. Temporibus autem quibusdam et aut officiis debitis aut rerum necessitatibus saepe eveniet ut et voluptates repudiandae sint et molestiae non recusandae. Itaque earum rerum hic tenetur a sapiente delectus, ut aut reiciendis voluptatibus maiores alias consequatur aut perferendis doloribus asperiores repellat." Английский перевод 1914 года, H. Rackham "On the other hand, we denounce with righteous indignation and dislike men who are so beguiled and demoralized by the charms of pleasure of the moment, so blinded by desire, that they cannot foresee the pain and trouble that are bound to ensue; and equal blame belongs to those who fail in their duty through weakness of will, which is the same as saying through shrinking from toil and pain. These cases are perfectly simple and easy to distinguish. In a free hour, when our power of choice is untrammelled and when nothing prevents our being able to do what we like best, every pleasure is to be welcomed and every pain avoided. But in certain circumstances and owing to the claims of duty or the obligations of business it will frequently occur that pleasures have to be repudiated and annoyances accepted. The wise man therefore always holds in these matters to this principle of selection: he rejects pleasures to secure other greater pleasures, or else he endures pains to avoid worse pains."