Айфон или Самсунг — что лучше? Обзор моделей всех поколений. Что лучше Самсунг или Айфон? Разбираемся вместе! Сравнить телефоны самсунг и айфон 6s

Введение

Доброй традицией стало проводить сравнение однотипных продуктов, которые не только выступают в одном классе, но многое заимствуют друг у друга, как результат, воспринимаются на одном уровне. В подробном обзоре-сравнении мне хочется остановиться как на мелочах, так и на базовых вещах, чтобы от частного перейти к общему, тому, что сможет дать каждый из этих телефонов. Я сосредоточусь не просто на технических характеристиках, они бесполезны в отрыве от сценариев использования, а на том, что и как можно делать на этих телефонах. Какие плюсы вы получаете от работы с ними.

Если вы заведомо знаете, что iPhone - это лучший телефон либо Galaxy превосходит iPhone, то закройте страницу и поберегите свои нервы. Фанатам того или иного аппарата точно не стоит читать взвешенный текст, где рассматриваются все возможности устройств на примерах и все иллюстрируется подробными выкладками. Сделав такую оговорку, давайте приступим к рассмотрению устройств.

Важное добавление. Везде я рассматриваю модель EDGE, но кроме изогнутого экрана, а также цены, она не имеет отличий от Galaxy S6, так что вы можете смело все рассуждения распространять и на этот аппарат. В выводах мы рассмотрим его с точки зрения соотношения цена/качество, но постоянно в тексте будет фигурировать модель EDGE как наиболее близкая по позиционированию к iPhone 6s.

Размеры корпуса, вес, материалы и дизайн

Обсуждать чужие вкусы – занятие неблагодарное. Кому-то нравится одно, кому-то – другое, поэтому оставим дизайн в стороне и сосредоточимся на качестве исполнения и практических последствиях этого.

В Samsung перешли на сплав алюминия 7000 серии, тот же материал позднее стали использовать в iPhone 6s. Интересно, что при сравнимых размерах корпусов iPhone весит 143 грамма против 132 грамм EDGE. А вот размеры отличаются так:

• iPhone 6s - 138.3x67.1x7.1 мм
• Galaxy S6 EDGE - 142.1 x 70.1 x 7.0 мм

В руке оба аппарата лежат хорошо, в EDGE первое время врезается закругленная кромка, но к этому быстро привыкаешь. Часто мне приходится слышать о том, что эти аппараты скользкие, но у меня таких проблем никогда не было. Тем, кому не нравится боковая грань EDGE, можно посмотреть обычный S6. Он по ощущениям в руке максимально схож с тем же iPhone, никаких отличий нет.

Часто пользователи предыдущего iPhone 6 говорят о том, что 6s стал тяжелее и это заметно в руке. Это правда, центр тяжести расположен так, что телефон воспринимается увесистым, это субъективное впечатление, в граммах отличия не так огромны.

Задняя крышка на EDGE покрыта стеклом, цвет металлик играет на солнце, на нем не видны следы от пальцев (только при определенном освещении). Стекло Corning Gorilla Glass 4, оно устойчиво к падениям и не бьется даже при падении на асфальт с высоты в полтора метра, хотя тут вопрос в вашей везучести, разбить стекло можно и с десяти сантиметров.

В iPhone 6s используется металлическая спинка со вставками для антенн, такая конструкция выглядит иначе, нет эффекта металлического отблеска, и тут мы снова вступаем на территорию того, что и кому нравится больше. Вопрос вкуса. С бытовой точки зрения оба аппарата имеют совершенно одинаковую прочность и устойчивость к внешним воздействиям.

Теперь давайте перейдем к фронтальной стороне устройств, а именно стеклу, которое прикрывает дисплей. В Samsung используется Corning Gorillla Glass 4, это последнее поколение разработок от Corning, которое имеет максимальную прочность, устойчивость к падениям и также устойчиво к появлению царапин. Многие воспринимают устойчивость к царапинам как заявление о том, что их не может быть совсем и телефон можно смело носить с ключами. К сожалению, это не так, от появления мелких царапин никто не застрахован. На моем телефоне за несколько месяцев ежедневного использования они появились, и это абсолютно нормально.

В iPhone 6s стоит минеральное, закаленное стекло. Мне часто приходилось читать на разных ресурсах то, что здесь установлено также стекло от Corning, но никаких подтверждений этому просто нет. В списке продуктов на сайте производителя Apple отсутствует, сам список вы можете найти .

Другой момент связан с тем, что стекло ведет себя ровно так же, как на iPhone 6, оно имеет меньшую устойчивость к царапинам, например, у меня в кармане и без ключей появилась вот такая длинная царапина от второго телефона. Специально телефон никто не царапал.

Также известно, что минеральное стекло на iPhone плохо переносит падения даже с небольшой высоты, его прочность сильно уступает таковой в Gorilla Glass. Основная проблема iPhone при падении - это разбитый экран, в EDGE с той же высоты часто обходится без повреждений вовсе. К сожалению, в Apple не могут получить доступ к технологиям Corning, так как совладельцем компании является Samsung. Результат в чуть худших характеристиках аппарата в повседневном использовании. Замена экрана - это самая дорогая операция для любого телефона, поэтому будьте осторожны с ними. С другой стороны, никто не думает, что именно его телефон упадет и разобьется.

В этом видео можно увидеть, как обычно разбивается экран 6s при падении с небольшой высоты, все довольно показательно. Напомню, что подобные видео - это всегда игра в вероятности, можно разбить телефон и при ударе об ковер. Другое дело, что iPhone 6/6s гарантированно бьется при падениях, и это уже доказанный факт, а вот EDGE/S6, напротив, сложнее разбить.

По материалам корпуса между этими устройствами почти полный паритет, отличие в том, что iPhone 6s чуть более хрупкий за счет минерального стекла. Но в остальном все одинаково. Равно как и эргономика устройств сравнима, выигрыш EDGE в диагонали экрана при практически том же размере и меньшем весе.

Мне нравятся оба устройства, они не имеют компромиссов с точки зрения материалов, это лучшее, что вы можете найти на рынке сегодня.

Отпечаток пальца одинаково реализован в этих моделях, реагирует на прикосновение, не работает на мокрой поверхности. Скорость разблокирования примерно одинакова, в повседневной жизни нет никаких отличий.

Сравнение экранов - 4.7 дюйма против 5.1 дюйма

Давайте взглянем на табличку, в которой приведены характеристики экранов, и сравним их на бумаге.

В Samsung последовательно улучшают собственные экраны, снижают их энергопотребление и делают их лучше во всех аспектах работы. Компания является технологическим лидером в этой области. Даже сравнение характеристик на бумаге показывает, что разрешение экрана и его диагональ больше, выше яркость подсветки, что позволяет читать на экране даже на ярком солнце или видеть картинку в видоискателе в том виде, как она потом будет отображаться в галерее, после того, как вы сфотографируете. У Apple нет этих технологий, и компании негде их приобрести. Различие между устройствами в этом аспекте огромное, его можно смело описать как разницу в несколько поколений, читайте, лет. Такая ситуация сохраняется уже пару лет, в разных продуктах компаний, разрыв в Apple не могут никак сократить.

В повседневном использовании, если не сравнивать экраны напрямую, вы будете, скорее всего, удовлетворены как первым, так и вторым устройством. Более того, скажу крамольную мысль – если вы переходите на эти аппараты с моделей предыдущих сезонов, то улучшение качества экрана станет заметным в любом случае. Но если все-таки соберетесь сравнивать их напрямую и выбирать, что же лучше, то следует помнить о нескольких серьезных отличиях. В EDGE, также как и во всех аппаратах с SuperAMOLED, есть настройка улучшения яркости в зависимости от условий (под условиями понимается как внешнее освещение, так и тот контент, который вы смотрите). Например, в браузере при просмотре страниц белый цвет на iPhone будет иным, а вот на Note он немного отдает в желтизну – это вовсе не проблема экрана, а изначальная настройка, которая сделана, чтобы снизить утомляемость глаз и повысить время работы устройства.

Маркетинговый термин Retina означает, что в вытянутой руке вы, обладая 100% зрением, не сможете разглядеть сеточки экрана, то есть отдельные точки. Оба устройства вполне подпадают под это определение. Но общее впечатление от текстов в браузере на EDGE лучше, шрифты более гладкие – на фотографии это можно увидеть с легкостью, в жизни не различите этого, даже приглядываясь. Но отличие есть, и оно ощущается.

Apple iPhone 6s / Samsung Galaxy S6 Edge

Время работы – аккумулятор

Нельзя в лоб подходить к сравнению времени работы устройств, исходя из емкости аккумулятора, ведь время работы зависит от производительности процессора, времени работы экрана и яркости его подсветки, других характеристик телефона. Исторически сложилось мнение, что iPhone - это смартфон, который долго живет. Как правило, оно было основано на том, что маленький экран iPhone не потреблял столько энергии, в то время как Android-смартфоны ушли далеко как по разрешению, так и по диагонали. В 2015 году эти параметры частично нивелировались, энергопотребление в iPhone ниже для многих задач, но и аккумулятор меньше.

Емкость батареи в 6s - 1750 мАч (Li-Pol), в EDGE - 2600 мАч. Разница большая, но так ли она велика в обычной жизни? Сразу хочу оговориться, что утилита, которая есть в iOS9 и показывает время работы устройства за последние 24 часа, почти не применима для того, чтобы оценить реальное время работы, в Android системная утилита, показывающая расход энергии, намного лучше и информативнее. Более того, в Apple традиционно вводят потребителей в заблуждение, так как показывают время работы как сумму работы экрана и фоновых процессов, что в прошлые годы заставляло многих считать, что 6-7 часов - это время работы экрана. На самом деле, это не так. Впрочем, вы можете сами посчитать время работы экрана, суммируя каждую строчку, и посмотреть, сколько работал телефон.

Время проигрывания видео на iPhone - до 10 часов, на EDGE - около 12.5 часов. При одинаковых настройках экрана по яркости. Но такое сравнение в лоб довольно искусственное, так как в жизни мы пользуемся разными возможностями телефона, пишем сообщения, звоним, подключаем к аппарату гарнитуру и слушаем музыку.

В течение почти трех недель я ежедневно пользовался этими двумя аппаратами, стараясь обеспечить примерно сравнимую загрузку. Задача не из самых легких, сутки через сутки менял SIM-карты, чтобы создать примерно одинаковые условия. И вот к каким выводам я пришел.

Во-первых, время работы для этих двух устройств примерно одинаково при реальных сценариях использования. Выигрыш EDGE в некоторых сценариях (видео, передача данных) не ошеломляющий, описывается в 20-25% прироста времени работы. Например, это видно при раздаче интернета на другие устройства. При средней загрузке смартфонов они проработают с утра до вечера, при тяжелом использовании в хвост и гриву их хватит до обеда. Впечатление такое, что они весьма близки по времени работы, назвать однозначного победителя тут невозможно.

Во-вторых, стоит отметить, что при неиспользовании телефонов лучшее время работы покажет iPhone, он фактически замирает и ничего не делает. Поэтому, если ваш телефон подолгу лежит (неделю или около того), то вам по вкусу придется iPhone. Это изъян скорее Android, который постоянно порывается что-то передавать в фоновом режиме.

Из минусов iPhone отмечу очень долгую зарядку, за 2-2.5 часа до полной емкости. Конечно, можно взять зарядное устройство от iPad, но это негативно скажется на емкости батареи и сроке ее службы. В EDGE есть быстрая адаптивная зарядка (соотв. зарядное устройство в комплекте). За 15 минут можно получить 25 процентов заряда, что удобно и позволяет заряжать устройство на ходу, в те моменты, когда вы оказываетесь около розетки. Полная свобода с зарядкой балует, я отвык заряжать телефон в ночи, теперь делаю это исключительно по мере надобности и когда мне это удобно.

Наличие встроенной беспроводной зарядки - это также большой плюс, в iPhone ничего подобного нет. Это, безусловно, дополнительная опция, и она не самая главная, но порой в общественных местах, где есть такие зарядки, это позволяет подзарядить аппарат за короткий срок.

В iOS9 появились настройки энергосбережения, они отрубают передачу данных, делают интерфейс более медленным, одним словом, убирают все ненужное. Но увеличить время работы кардинально они не могут. В EDGE есть несколько режимов энергосбережения и в экстремальном варианте, мы получаем часы работы для звонков и SMS, так как экран переходит в серую гамму и почти не потребляет энергии. Для IPS-дисплея в iPhone это просто невозможно.

Еще один момент, о котором стоит сказать. В iPhone 6s на процессоре от Samsung время работы заметно меньше, об этом подробно можно прочитать .

В моем аппарате стоит процессор, произведенный TSMC, поэтому сравнимость моделей по времени работы с EDGE относится только к этой конфигурации. Если у вас iPhone 6s с процессором от Samsung, то он будет работать на 15-20 процентов меньше. Стоит об этом помнить.

Производительность, чипсеты, оперативная память

Мне незнакомы люди, покупающие телефоны без оглядки на их стоимость. Так вышло, что поклонники Apple очень гордятся тем, как оптимизированы процессоры в iPhone, сколько виртуальных попугаев они показывают в виртуальных тестах и как обходят по производительности иные решения в пересчете на одно ядро процессора. Но проблема заключается в том, что человек покупает законченное решение, в котором уже есть столько-то ядер процессора и такая-то производительность. Это выбор каждой компании, как оптимизировать свое устройство - сосредоточиться на оптимизации старого железа и добиться высокой производительности за счет ОС (Apple) или создать самое производительное решение, мощи которого хватит для любой задачи (Samsung).

Если бы разница в начинке также бы отражалась на стоимости решения, то какие-либо сравнения были бы уместны. Но при ситуации, когда аппаратно более богатое решение стоит дешевле, нет никакого смысла сетовать, что производительность в виртуальных попугаях как-то отличается. Это просто ерунда, которая интересна очень ограниченному кругу лиц, которые пытаются показать, что их любимый производитель лучше. К реальным сценариям использования такой подход никакого отношения не имеет.

В жизни производительность этих двух решений не имеет никаких отличий или почти их не имеет. Скорость открытия приложений примерно одинакова. Отличается реализация оперативной памяти, так, в iPhone есть ограничение на число открытых вкладок в браузере, их не может быть сотня или около того, как это допускается на Android. Нужно ли вам столько вкладок? Это зависит от вас. В последних версиях Android используют перезагрузку приложений при открытии из памяти, они восстанавливаются в том же состоянии, что и было. Но зачастую на это уходит время. В iPhone недавние приложения загружаются быстрее, если только вы не запустили что-то прожорливое. В повседневной жизни разница почти незаметна, если не сидеть с секундомером в руке.

Теперь важное замечание относительно iOS9. В 2014 году я писал о том, что качество iOS начиная с 7 версии последовательно снижается, в 8-ке мы видели уже достаточное количество недостатков, ее приняли не лучшим образом. Но 9-я версия затмила все, что было до того. В данный момент мой iPhone 6s уже работает на версии 9.1, но куча мелких и не очень проблем не исправлена. Чего стоят хотя бы пропадающие сигналы для сообщений в разных программах, они то есть, то их нет. Это базовая функция, которая есть в любом телефоне, и там она работает. Тут же лотерея, иногда звук есть, иногда он пропадает. Ошибка программная. Как написал один фанат iPhone, он выработал привычку каждые 15 минут проверять телефон на предмет сообщений. Я считаю, что это идиотизм.

Еще есть проблема с CapsLock, когда буквы в клавиатуре скачут произвольным образом. Ее не могут исправить давно.

С выходом 9.1, которая должна была убрать многие проблемы, они только усугубились. В интерфейсе стали появляться визуальные глюки, наложение окошек.

Пример того, как работает почта на моем телефоне, хотя можно скорее сказать, что она не работает.

Ну и вишенкой можно считать то, что при включенном Wi-Fi телефон часто загружает данные через мобильную сеть. Версия iOS9 это просто нечто, и ее качество далеко от чего-либо, что можно назвать стабильной системой. К сожалению, я не могу ее сравнить с Android 5.1 на EDGE, так как на последнем я всегда слышу уведомления, интерфейс не глючит и нет других “мелочей”. Тут надо отметить, что игнорирование компанией Apple базовых принципов разработки софта, которые были в прошлые годы у них же, привело к таким печальным последствиям. Пока фанаты компании защищают ее, обещая, что скоро все исправят, обычные люди начинают задумываться, не голый ли король. Описать iOS9 какими-то словами невозможно, это просто катастрофа.

Камеры, сравнение качества фотографий

Начну с фронтальной камеры. Впервые iPhone получил новую фронтальную камеру с большим разрешением, оно составляет 5 мегапикселей. Ровно такое же разрешение камеры в Samsung, но есть и несколько отличий. Например, в Samsung традиционно присутствует настраиваемая функций Beauty Face, она убирает недостатки кожи и может сделать ваше лицо глянцевым.

iPhone 6S	Galaxy S6 Edge

Девушки от этой возможности просто в восторге, она им очень нравится. Всем остальным, думаю, все равно, если только вы не обожаете делать селфи.

При записи видео на фронтальную камеру качество примерно сравнимо, оно не отличается кардинально.

• Пример видео на фронтальную камеру (Samsung Galaxy S6 Edge) (MP4, 26 МБ) >>>
• Пример видео на фронтальную камеру (Apple iPhone 6S) (MP4, 26 МБ) >>>

Для iPhone новая фронтальная камера - это огромный шаг вперед, так как до недавнего времени камеры были весьма посредственными по качеству. Сейчас они на уровне рынка, но не более того.

Теперь давайте посмотрим на основную камеру, они отличаются по разрешению, в Samsung матрица в 16 мегапикселей, в iPhone - 12 мегапикселей. Но, как вам известно, не разрешение определяет качество снимков, а алгоритм обработки информации с матрицы. С точки зрения повседневного использования, снимки с iPhone и EDGE будут сравнимы в большинстве случаев, небольшое превосходство EDGE на экране телефона никак не будет заметно, а на ПК почти никто снимки не рассматривает. В снимках с iPhone содержится меньше информации, нельзя их зумировать так же, как таковые с EDGE, но, опять-таки, это мало кому нужно. В применении к телефону или социальным сетям оба аппарата дают вполне сносные, качественные снимки, их можно оценить на одном уровне. Если вгрызаться в детали, то выяснится, что возможностей больше на EDGE, вы можете настроить свой режим работы камеры (Pro Mode), выбрать каждую из настроек и получать принципиально иные фотографии. Это примерно как автоматический режим на мыльницах, где наводишь фотоаппарат и снимаешь, сравниться с профессиональной камерой, вторая нужна единицам, равно как и получить качественный результат, они обычно не могут, просто не умеют. Подчеркну, что расширенные возможности камеры в EDGE можно и не использовать, "навел и снял" действует и здесь.

Предлагаю посмотреть фотографии ночью и днем, уверен, что большой разницы вы не увидите.

iPhone 6S	Galaxy S6 Edge

Как и раньше, я выступаю адвокатом iPhone, то есть трактую любое сравнение в его пользу, даже там, где есть небольшой проигрыш. Причина этого в том, чтобы нивелировать то, что ежедневно я пользуюсь EDGE и хорошо знаю этот продукт.

Коммуникационные возможности

Формально мы снова сталкиваемся с подходом из двух миров – в одном есть Apple, использующий стандартные и открытые технологии, но превращающий их в закрытые варианты, которые несовместимы с другими платформами. И есть Android, где все реализовано максимально удобно.

В iPhone есть NFC-чип, но используется он только для платежей ApplePay (работает в ограниченном числе мест и не в России). Соответственно, использовать NFC для управления метками, спаривания с аксессуарами в одно касание, например, с внешней беспроводной колонкой или гарнитурой, в iPhone нельзя. Очень удобная технология, но в iPhone ее нет – она присутствует в EDGE.

Другой момент – это стандарты, в EDGE используется Bluetooth 4.1, в котором лучше реализовано управление внешними устройствами. Как результат, они проработают дольше от одной зарядки. В iPhone сильно намудрили с Bluetooth, поэтому каждое обновление ОС – как минное поле, часто начинаются проблемы там, где их не было.

В аппаратах от Samsung, и Note – не исключение, есть полная всеядность, они работают со всеми устройствами, и проблем как таковых не наблюдается.

Замечу также, что поддержка Wi-Fi Direct позволяет передавать большие файлы на другие устройства, в том числе смартфоны. Реализация AirDrop намного хуже со всех точек зрения, да и настроить ее заметно сложнее. Она либо работает, либо вы просто мучаетесь, не понимая, что делаете не так.

С точки зрения системы шумоподавления, это равнозначные аппараты, два микрофона и примерно одинаковое расположение, алгоритм работы. Никаких проблем во время использования телефонов не было.

Уровень излучения, значение SAR

Оба устройства работают в одних и тех же российских сетях, интересно взглянуть, каков уровень излучения, а именно значение SAR. Посмотреть значение для iPhone 6s для России можно вот по этой ссылке .

Для EDGE данные по SAR можно найти .

Традиционно в iPhone радиочасть излучает больше, это уже стало традицией. Научно не доказано, как излучение влияет на организм человека, мы можем говорить только о том, что в iPhone этот параметр в два раза больше. Обратите внимание, что если вы переживаете и точно знаете, что излучение вредно, то вам стоит пользоваться гарнитурой и по возможности не носить телефон в карманах. И желательно вовсе от него отказаться.

Цена вопроса и итоговые выводы

Сравнивая эти флагманы, я все время любые разночтения толковал в пользу iPhone, как говорят про экзаменаторов, вытягивал его за уши. Кто-то скажет, что iPhone в этом не нуждается, но я не соглашусь. Во многих мелочах этот продукт проигрывает, а количество таких мелочей велико, если их объединить.

К сожалению, в iPhone 6s нет ни одной технологии, которая сделала бы использование этого аппарата иным, вывела его в лидеры на рынке и позволила обогнать тот же EDGE. Устройство довольно вторично, вслед за Samsung в Apple начали применять 7000 серию алюминия, отреагировав так на скандал с гнущимися телефонами, который, на мой взгляд, был надуман и в реальности такой проблемы не было.

Многие тут могут сказать, что экран iPhone имеет новую технологию 3D Touch, которой нет ни в одном ином аппарате. Опросил всех своих знакомых, кто пользуется последним поколением iPhone, ответы меня изумили. Большинство людей просто не знает, что это такое и как с этим работать. Оставшиеся процентов 20 единожды попробовали и потом плюнули, неудобно и непонятно, где это работает, а где нет. Привычки к такой технологии нет, а это значит, что ее наличие или отсутствие никак не сказывается на восприятии устройства. Я ровно так же не вспоминаю ИК-порт в S6/S6 EDGE для управления бытовой техникой, так как он также может считаться фишкой, которая не очень важна.

Для России еще стоит отметить, что у iPhone 6s отсутствует агрегация частот, то есть максимальная скорость в LTE будет ограничена, это может быть исправлено с новыми прошивками в будущем, поэтому считать этот момент принципиальным нельзя.

Для обычного потребителя в устройстве важно несколько моментов - время работы (одинаковое, но заряжается быстрее EDGE, плюс есть беспроводная зарядка), качество и размер экрана (EDGE впереди с большим отрывом во всех смыслах), камера (EDGE чуть лучше для тех, кто умеет снимать, все остальные разницы не ощутят), качество материалов корпуса (сравнимо, но минеральное стекло в iPhone дешевле и легче бьется). Но есть еще один параметр, который можно назвать самым важным, это стоимость устройств.

Итак, цена на iPhone 6s 16GB в России начинается от 57 000 рублей. Обычный Galaxy S6 стоит 38 000 рублей, EDGE - 44 000 рублей (цены в официальных магазинах компаний). Получается, что покупая Galaxy S6, вы получаете устройство, которое стоит дешевле на 19 тысяч рублей, а покупая EDGE, сэкономите 13 тысяч рублей. Тут еще стоит вспомнить, что базовая версия S6/S6 EDGE имеет не 16 ГБ памяти, а ровно в два раза больше - 32 ГБ.

На мой взгляд, принимая во внимание, что iPhone 6s не имеет ни одного реального, зримого преимущества перед этими двумя моделями, а количество ляпов и ошибок в iOS9 превышает разумные пределы, выбор очевиден. С другой стороны, есть большое количество людей, что не умеют выбирать и останавливаются только на марке, которую знают и переплачивают за нее. Это их выбор и их деньги, осуждать их за то, что они покупают то, что им нравится, нельзя. Но считать их выбор разумным хоть в чем-то также нельзя, они покупают более слабый технологически продукт за большие деньги. При этом, как показано выше, с точки зрения сценариев использования, iPhone не дает ни одного преимущества, кроме чувства обладания iPhone. Впрочем, в России большая часть людей уже сделала свой выбор, и с момента начала продаж iPhone 6s он не смог обогнать в продажах EDGE и S6, эти модели продаются в большем количестве.

Но этот материал просто сравнивает основные моменты в устройствах, показывает, какое из них сильно в той или иной области, а уже выводы вы можете сделать сами. В конце концов, это вам покупать телефон за свои деньги, и тут вы голосуете рублем.

P.S. Так как подобные материалы всегда вызывают у фанатов из двух лагерей истерику, у меня большая просьба, если вы сравниваете что-то, делайте это на примерах и с указанием фактов, иначе дискуссия не сложится.

Оба телефона активно продаются на отечественном рынке и собирают положительные отзывы. Стоят приблизительно одинаково и являются флагманскими моделями из линеек разных производителей.

Конкуренты

И шестой Айфон, и “Галакси S7” имеют своих конкурентов, которые находятся в этой же ценовой категории. Это известные iphone 6s Plus, OnePlus 3T и даже более старшая версия от Samusng – S8. Поделимся ссылками обзоры телефонов с конкурентами:

Сравнение iPhone 6s:

1. vs 6S plus по
2. vs Xiaomi Mi5 – .

Сравнение Samsung S7:

• vs OnePlus 3T – доступно
• vs S8 – .
• vs iPhone SE – .
• vs iPhоne 6s plus – .
• vs Huawei P9 – .

Если сомневаетесь в выборе, то обязательно рассматривайте всех возможных конкурентов для выбираемого телефона. Не стоит зацикливаться только на одном.

Таблица параметров

В таблице укажем главные характеристики обоих моделей, стоимость. В сравнении принимали участие телефоны с 32 Гб памяти «на борту».

	iPhone 6s	Galaxy S7
Цена	39-40 тысяч рублей	35-38 тысяч рублей
Дисплей	4.7 дюйма, 1334х750	5.1 дюйма, 2560х1440 (QHD)
Процессор	Apple A9	Exynos 8890
Графика		MALI T880 MP12
ОЗУ	1 Гб	4 Гб
Диск	32 Гб	32 Гб
Тыловая камера	12 Мп, f/2.2
Батарея	14 часов разговора	3000 мАч
		Защита от пыли и воды

Эти 2 смартфона принципиально разные, поэтому сравнивать их не совсем уместно. Но мы попытаемся.

Дисплеи

Первое очевидное отличие – дисплеи, их диагональ, разрешение. Многие пользователи по незнанию разочаровываются, когда видят разрешение iPhone 6S, которое не FullHD, а всего лишь HD в 2017 году! Но на деле при диагонали 4.7 дюйма FullHD дисплей – это просто глупо. Apple находит равновесие между диагональю экрана и его разрешением. В результате разрешение 1334х750 идеально вписывается в указанную диагональ: пикселизации нет совершенно, лишняя нагрузка на процессор исключена, лишнее потребление батареи также исключается, картинка для пользователя максимально комфортна. К тому же, здесь Retina-дисплей, а значит цвета даже при самых больших углах обзора будут выглядеть естественно, запас яркости огромен. Двумя словами – дисплей прекрасен.

В Samsung Galaxy S7 экран тоже великолепен . Это SuperAMOLED дисплей с QHD разрешением и диагональю 5.1 дюйм. Предполагается, что технология SuperAMOLED сегодня лучшая, и многие другие производители пытаются заполучить ее для использования в своих смартфонах. На наш взгляд разрешение 2560х1440 здесь лишнее, простого HD или, как максимум, FullHD хватало бы «с головой». QHD – это, конечно, круто, но практической пользы от этого мало. Разницу в картинке на такой маленькой диагонали не заметить (даже просто HD будет выглядеть хорошо на дисплее 5.1 дюйм), а нагрузка на процессор и аккумулятор сильно возрастает. Поэтому здесь QHD – это простой маркетинговый ход, причем, не самый удачный.

Но стоит отдать должное: дисплей в Samsung Galaxy S7 хорош: ведет себя на солнце хорошо (блики и отсветы отсутствуют), запас яркости большой, цветопередача естественная. Специалисты Самсунг даже позаботились о пользователях, которые привыкли носить очки с поляризационным фильтром. Обычный экран при просмотре в таких очках становится черным под определенным углом, но не дисплей Galaxy S7. Это первый дисплей, где предусмотрена подобная мелочь.

Ну и напоследок – изюминка – технология Always On Display, которая отображает на заблокированном экране часы, дату, заряд батареи или что-нибудь еще на выбор. Теперь не нужно нажимать кнопки, чтобы засветился экран и отобразил нужную информацию. При этом данная технология потребляет крайне мало электроэнергии. За целый день работы на поддержку технологии Always On Display уходит всего 2-3% заряда батареи.

Сложно сделать выводы. И iPhone 6S и Galaxy S7 обладают классными экранами. Но благодаря некоторым новым технологиям дисплей SuperAMOLED в Самсунге побеждает . Важно: эта победа нисколько не из-за более высокого разрешения. Оно в какой-то степени здесь является недостатком.

Процессор: Apple A9 против Exynos 8890

ЦП в Galaxy S7

Здесь может использоваться 2 разных чипа: Exynos 8890 или Snapdragon 820. Чаще всего применяется процессор фирменной разработки – Exynos 8890, а модели с SD 820 встречаются крайне редко. Поэтому местно смотреть в сторону Exynos 8890. Это достаточно классный процессор для флагманской линейки Самсунг. Он также может использоваться в более поздних телефонах: Galaxy S7 Edge+ или Galaxy Note 6.

Данный чип работает на архитектуре ARMv8, имеет восемь ядер: 4 ядра M1 высокой производительности, 4 ядра для экономии энергии – Cortex-A53 (низкой производительности). Также есть графика ARM Mali T880MP12.

Процессор Snapdragon 820, который также может использовать в этом флагмане, показывает похожие результаты в тесте производительности. Но за счет большего потребления энергии он будет приблизительно на 10% менее автономным, а скорость фокусировки камеры будет немного ниже, что является недостатком Snapdragon 820. Поэтому мы рекомендуем выбирать Galaxy S7 с процессором Exynos.

Apple A9

Если не вдаваться в технические подробности, то охарактеризовать производительность iPhone 6S можно так: все сайты открываются исключительно быстро, интерфейс работает без малейших тормозов и фризов, приложения и игры показывают высокий FPS.

По данным бенчмарка Antutu iPhone 6S набирает 132606 баллов и занимает 32 место в общем рейтинге среди всех смартфонов.

Samsung Galaxy S7 находится на 22 позиции рейтинга с результатом 140407 баллов.

Эти результаты опубликованы в официальном блоге Antutu. Отсюда следует, что Galaxy S7 является более производительным, и Exynos 8890 превосходит по мощности Apple A9. Победителем становится продукт корейского производства Самсунг.

Сравнение камер

Начнем с S7. Здесь используется камера Sony IMX260, которая изначально была разработана именно для этого флагмана. Диафрагма объектива f/1.7, что хорошо (по сравнению со стандартным значением f/2.0). В отличие от других камер, фокусировка в Sony IMX260 осуществляется по всей площади матрицы (технология называется Dual Pixel), а значит каждый пиксель принимает участие в фокусировке, из-за чего растет яркость, четкость изображения. Особо это хорошо заметно на вечерних фото при слабом свете. Назвать камеру сильной нельзя, но она точно лучше камер многих конкурентных флагманов.

Примеры фото на S7

Теперь об iPhone 6S. Нам не удалось найти точную информацию о сенсоре iPhone 6S. Известно разрешение 12 Мп, диафрагма f/2.2 (что хуже по сравнению с S7), наличие HDR режима, вспышки True Tone Flash. Но здесь нет оптической стабилизации (как в самсунге).

Примеры фото на iPhone 6S

Сложно определить победителя в этой паре, т.к. фото на оба смартфона достойные. Субъективно мы отдадим победу телефону Samsung Galaxy S7. Визуально кажется, что там качество лучше, хотя заметить разницу «на глаз» очень сложно.

Автономность

По заявлению производителя, iPhone 6S выдерживает 14 часов разговора, 11 часов просмотра видео и 50 часов музыки. Конечно, это приблизительные данные, но можно утверждать, что каждый вечер или ночь телефон придется ставить на зарядку. Это «стандарт» для современного телефона.

Емкость батареи Galaxy S7 выше – 3000 мАч, но с автономностью это связано косвенно. Ведь время работы телефоны – это еще и оптимизация, правильный расход энергии комплектующими. С этим у Samsung неплохо: проигрывание видео на максимальной яркости – 13 часов. Это косвенно подтверждает автономность. Некоторые пользователи утверждают, что в «эконом режиме» телефон живет 2 дня, а есть и такие, которые умудряются расходовать заряд за 3 дня, но это уже извращение.

Как бы там ни было, но с автономностью у S7 немного лучше, поэтому победителем становится флагман от Самсунг.

Прочие отличие

Защита от пыли и воды стандарта IP68 – особенностью S7. Его можно топить, и ним ничего не произойдет. Мало того, что вода не может попасть внутрь, так еще и защита комплектующих специальным раствором (пропитка), отталкивающим воду. Также защищены и USB-разъемы.

Многие сравнивали Samsung Galaxy S6 с iPhone 6, но так как последний уступает в технических характеристиках, по мнению большинства пользователей такое сравнение не совсем корректно. К моменту выхода смартфона от Самсунг, Айфон 6 уже более чем полгода находился в продаже и успел устареть в техническом плане.

Теперь же мы проведём аналогичное сравнение iPhone 6s и Samsung Galaxy S6, появившимися на рынке примерно через год после выхода обычной «шестёрки». Узнаем какие есть различия между ними и на что следует обратить внимание в первую очередь.

Дизайн

Смартфон в наше время — показатель статуса и один из главных аксессуаров. Обычному человеку нет дела до технических характеристик устройства, особенностей архитектуры и т.п. Поэтому дизайн является одним из основных критериев, на который все ориентируются. Далее, мы рассмотрим внешний вид каждого из вышеописанных флагманов и сравним его с предыдущими девайсами этих компаний.

Дизайн Galaxy S6 и Galaxy S6 Edge

В Samsung на этот раз сильно постарались, чтобы их новый флагман своим внешним видом соответствовал цене и ничуть не уступал своим ближайшим конкурентам. Передняя часть обычного S6 выглядит знакомо, её дизайн сильно напоминает предыдущие модели из этой линейки смартфонов, и в частности S5. А вот версия Edge с изогнутым по краям дисплеем не похожа ни на что, ранее созданное в Самсунг.

На этом флагмане установлен Quad HD-экран, имеющий диагональ в 5,1 дюйм и разрешением 2560х1440, но не будем вдаваться в его технические особенности. Достаточно знать, что это отличное решение, полностью оправдывающее свою стоимость.

К нововведениям можно отнести блестящую металлическую окантовку по краю девайся, а также заднюю панель, изготовленную на этот раз из стекла, заместо дешёвого пластика у старых моделей.

Дизайн iPhone 6s и iPhone 6s Plus

Новый Айфон 6с выглядит так же, как и обычная «шестёрка». В Apple, как всегда поработали над качеством материалов, сделав цельный корпус из 7000-го алюминия, за счёт этого гаджет стал самым ударопрочным на рынке. Нововведением стал и цвет гаджетов, под названием Rose Gold, сразу завоевавший популярность среди слабого пола.

Экран у Айфона под названием Retina HD ни чуть не уступает решениям конкурентов. Он имеет разрешение 1334х749 и плотность пикселей в 326 PPI. А также поддерживает новую технологию 3D Touch, которая воспринимает силу нажатия. Эта инновационная возможность реализует абсолютно новый уровень взаимодействия с гаджетом.

Стекло, из которого изготовлен тачскрин, создано по новой технологии двойного ионного обмена, что по утверждению Apple делает их экран самым прочным на рынке.

Вердикт по дизайну

Сложно однозначно решить, какое из этих устройств заслуживает звания самого привлекательного в плане дизайна. Здесь всё зависит от ваших личных предпочтений, но можно сказать точно что данные флагманы — самые красивые устройства на рынке мобильных гаджетов на данный момент.

Осуществляя сравнение размеров этих девайсов мы видим, что предложение от Самунг чуть больше конкурента.

Технические характеристики

Далее, мы постараемся максимально подробно сравнить технические характеристики этих устройств, объясним в чём разница между ними и на что они влияют. В итоге вы будете обладать всей необходимой информацией, чтобы решить что выбрать именно вам.

Процессор и оперативная память

iPhone 6s использует процессор A9 и 2 гб оперативной памяти, что в совокупности даёт отличную производительность.

Galaxy S6 использует процессор от Samsung, Exynos 7, созданный с использованием Cortex A53 и A57.

Несмотря на то, что процессор девайса по техническим характеристикам должен уступать решению Самсунг. По результатам бенчмарк тестов он обходит конкурента в два раза. А вот их результаты multi-core идентичны.

Камера

Оба устройства оснащены продвинутыми и современными камерами. Гэлэкси идёт с фотоаппаратом в 16 мегапикселей поддерживающим 4К-видео, а вот у Айфона всего в 12 мегапикселей.

Сенсор камеры от Самсунг чувствительнее, получая тем самым преимущество при съёмке в условиях слабого освещения. Также их камера поддерживает технологию оптической стабилизации OIS, которая есть только у iPhone 6s Plus и отсутствует у обычного 6s.

Исторически сложилось, что сматфоны Эппл имеют наиболее качественные камеры, это зачастую служило основным критерием при выборе их техники. В последнее время положение дел сильно изменилось, разработчики андроид-девайсов взялись за ум и теперь их решения становятся лучшими из всего, что представлено на рынке.

Одна из особенностей, на которые делают упор в iPhone 6s — «живые фотографии», довольно интересная вещь. Многие считают, что подобное никому не нужно и является хитрым маркетинговым ходом.

Я абсолютно не согласен с этим мнением, так как для людей с маленькими детьми эта функция стала практически незаменимой. И никто не удивится, если Самсунг подражая своим конкурентам также внедрит эту возможность в свои устройства.

Это всё, что можно обсудить осуществляя сравнение камер. По моему мнению, здесь преимущество у Гэлэкси. Почему? Из-за чувствительного сенсора и лучшего разрешения фотографий.

Батарея

Один из важнейших критериев, на которые нужно ориентироваться при выборе смартфона — это время его работы, а также скорость зарядки аккумулятора. Гэлэкси и Айфон оснащены батареями в 2550 и 1715 миллиампер часов соответственно. Результаты сравнения явно не в пользу девайса от Эппл, но судя по отзывам, которые у Гэлэкси довольно негативные, пользователи не могут выжать из своего смартфона более трёх часов работы при просмотре фильмов и разговоре по видеосвязи.

Из плюсов можно отметить беспроводную зарядку. Это относительно новая технология, которая значительно упрощает пользование смартфоном и избавляет его хозяина от необходимости хранить лишние провода и зарядные устройства.

Цены

На старте продаж Гэлэкси С6 стоил 672 доллара, но с тех пор прошло достаточно времени. Дождавшись когда подешевеет до 576 долларов в комплектации с 32 гигабайтами памяти мы можем с уверенностью сказать, что девайс стоит своих денег. Айфон же стоит чуть больше, минимальная цена за версию с 16 гигабайтами памяти стоит 649 долларов. Соответственно предложение от Самсунг выгоднее.

Кратко о каждом из ключевых преимуществ этих девайсов

iPhone в этот раз отличился хорошими показателями скорости работы и инновационной технологией 3D Touch, которая была практически не замечена разработчиками софта под IOS. Хотя я более чем уверен, что это всего лишь временное явление и многие ещё не поняли, какой потенциал содержит в себе эта простая на первый взгляд возможность.

С другой стороны, Android отличается сложностью и имеет больший потенциал для разнообразных перепрошивок, установок новых оболочек и скрытых возможностей системы, что даёт огромный простор для технически продвинутых пользователей.

Новый Гэлэкси может похвастаться более совершенной камерой и не менее инновационными технологиями чем 3D Touch — беспроводной зарядкой, а также быстрой зарядкой. Эти особенности в купе позволяют заряжать смартфон до 100% всего за 100 минут. Айфону на это же придётся затратить более 180 минут.

Заключение

Надеюсь, эта статья была вам полезна определиться что выбрать iPhone 6s vs Samsung S6. Я постарался сделать непредвзятый обзор, а не делать перевес против Глэкси из-за своего мнения, так как он мне всё же менее интересен. Высказывайте своё мнение в комментариях под этой записью, возможно вы нашли здесь какие-то отличия от своего мнения, делитесь статьёй в соцсетях. До встречи на страницах сайта!

Видео

С момента анонса Galaxy S7 утекло немало времени. Если вы помните, то презентация происходила в непривычном для Samsung стиле. Впервые ставка была сделана не на технические характеристики, а на впечатления от устройства. Такой подход проповедует Apple, так что неудивительно, что ей на презентации как следует досталось. Samsung проехалась по конкуренту в лице iPhone 6S в области камеры, не забыв подчеркнуть и другие достоинства флагмана: влагозащищённый корпус, поддержка карт памяти, быстрая зарядка. Была проделана работа над ошибками Galaxy S6 и казалось, что Samsung сделала ультимативный флагман, уничтожающий конкурентов. Мне выпала возможность протестировать Galaxy S7 и сравнить его с iPhone 6S. Уверен, часть пользователей iPhone задумывалась о переходе на S7 после анонса и может быть даже уже перешла на него. В этом сравнении я расскажу о сильных и слабых чертах каждого флагмана и поделюсь личными впечатлениями от временного перехода с iPhone 6S на Galaxy S7.

Технические характеристики Samsung Galaxy S7/S7 edge:

• Сеть: GSM/GPRS/EDGE (900/1800/1900 МГц), WCDMA/HSPA (900/2100 МГц), FDD-LTE (1, 3, 7), TD-SCDMA (34, 39), TD-LTE (40)
• Платформа (на момент анонса): Android 6.0 Marshmallow, прошивка TouchWiz
• Дисплей: Galaxy S7: 5,1”, 2560 х 1440 точек, Super AMOLED, 577 ppi, стекло Gorilla Glass 4. Galaxy S7 edge: 5,5”, 2560 х 1440 точек, Super AMOLED, 534 ppi, стекло Gorilla Glass 4
• Камера: 12 Мп, Dual Pixel, 1,4 мкм, автофокус, вспышка, оптическая стабилизация изображения, f/1.7, запись видео 4K
• Фронтальная камера: 5 Мп, f/1.7
• Процессор: 8 ядер (4 ядра по 2,3 ГГц и 4 ядра по 1,6 ГГц), 14 нм, 64 бит, Exynos 8 Octa 8890
• Графический чип: Mali-T880
• ОЗУ: 4 ГБ LPDDR4
• Внутренняя память: 32 ГБ (UFS 2.0)
• Карта памяти: microSD до 200 ГБ
• GPS и ГЛОНАСС
• Wi-Fi (802.11a/b/g/n/ac), MIMO
• Bluetooth 4.2 LE
• microUSB 2.0
• Два слота Nano-SIM (один совмещен с microSD)
• Акселерометр, геомагнитный датчик, гироскоп, датчик рассеянного освещения RGB, датчик приближения, барометр, датчик Холла, сканер отпечатка пальцев, датчик измерения сердечного ритма
• 3,5-мм разъем
• Защита от влаги и пыли IP68
• Аккумулятор: несъемный, 3000 мАч у S7 и 3600 мАч у S7 edge
• Размеры: 142,4 x 69,6 x 7,9 мм (S7) 150,9 x 72,6 x 7,7 мм (S7 edge)
• Вес: 152 г/157 г

Дизайн и конструкция

Разговор о дизайне Galaxy S7 стоит начать с расцветок, они сильно сказываются на восприятии продукта. Белая и черная получились удачнее остальных, так как на них не видны отпечатки пальцев благодаря специальному покрытию. Телефоны словно окунули в карамель. Золотой и серебристый вариант получились блестящими и маркими, на них моментально остаются отпечатки пальцев. Вспомните зеркальное покрытие некоторых Galaxy S6, Xperia Z5 Premium - вот тут так же, только уже без зеркальности. В прохладной комнате или на улице следы легко оттираются и исчезают сами по себе, но стоит чуть-чуть потеплеть, как смотреть на S7 уже не так приятно. Увы, белый вариант смартфона в России официально не продается, так что если не хотите сильно переживать из-за отпечатков, берите классический черный вариант. Серебристый титановый выглядит привлекательнее, но для повседневного использования пригоден гораздо меньше.

Сам по себе дизайн S7 не сильно изменился по сравнению с S6. Очертания стали плавнее, в основе те же стекло с двух сторон и металлическая рамка. Сильнее изменения видны в случае с S7 edge, он гораздо приятнее ощущается в руке в сравнении с предшественником. У S7 металлическая рамка напоминает скорее бампер, нежели плавное продолжение корпуса. Тот же Alcatel IDOL 4S выглядит и чувствуется монолитнее, хотя использует те же материалы. Раме S7 не помешала бы плотная окраска или иная отделка, она кажется шероховатой и не обработанной, на ней легко остаются царапины и сколы. При покупке кожаного чехла и при аккуратном обращении с устройством эти неприятности удастся миновать. Вообще, осторожное обращение с телефоном из стекла и металла за много тысяч рублей станет вашим кредо. Самой чувствительной частью корпуса оказался сканер отпечатков пальцев и его защитное покрытие.

Оно выполнено из пластика, либо какого-то хрупкого стекла, так как сканер тестового Galaxy S7 сильно расцарапался еще до попадания в мои руки. Этого невозможно добиться при аккуратном обращении с устройством, но это легко получить, если носить аппарат с ключами и мелочью в одном кармане или в одном отделе сумки. Этого было бы проблематично добиться, будь здесь защита сканера из сапфирового стекла как в iPhone, но увы. При этом корпус iPhone 6S тоже нельзя назвать износостойким. У него скользкий и гладкий алюминиевый корпус, который точно так же не рекомендуется носить с мелочью или ключами. Использовать iPhone 6S без чехла себе дороже, а толстые бортики родных чехлов или дополнительное стекло спасут экран от трещин при случае.

В остальном дизайн и корпус удались. Инженерам Samsung стоит отдать должное, ведь размеры корпуса для смартфона с 5,1"" экраном чрезвычайно малы и сравнимы с 4,7" iPhone 6S. Влагозащита и пылезащита выступают скорее приятными дополнениями, телефону не страшны дождь или пролитая жидкость, но не стоит целенаправленно топить гаджет и использовать для подводной съемки. Полчаса в таком режиме он протянет благодаря защите IP68, но риски вы берете на себя. iPhone 6S не предлагает никакой продвинутой водозащиты, хотя дождь и случайно пролитый стакан воды для него не станут проблемой (как и морские волны – по личному опыту). В некоторых зарубежных тестах аппарат выдерживает погружение в воду на 10 минут.

Экран S7 получил хорошее олеофобное покрытие и собирает отпечатки меньше, чем дисплей iPhone 6S. По разрешению флагман Samsung далеко впереди - 2560х1440 (577 ppi) против 1334x750 (326 ppi) у iPhone 6S. По факту же плотность пикселей сравнима, а Quad HD-разрешение Super AMOLED-экрана нужно прежде всего для скрытия пентайла. Качество картинки близко к эталонному у обоих устройств, но не без оговорок. AMOLED дисплей в Galaxy S7 характеризуется бесконечной контрастностью и глубиной черного, высокой яркостью и близким к натуральным цветам, но только в режиме экрана "Основной". В остальных режимах цвета на любителя. Как и у всех таких экранов, при отклонениях видны фиолетово-зеленые полоски, а сам дисплей зеленеет при вертикальных наклонах. В повседневности это может не бросаться в глаза, а вот лежа в кровати, когда телефон держится не самым естественным образом, это уже сложно не заметить. К такому привыкаешь со временем, а если пользоваться режимом "Основной", то искажения при наклонах благодаря спокойной цветовой гамме не так сильно видны.

У iPhone 6S IPS-экран с контрастностью 1400:1, что по меркам IPS дает глубокий черный цвет, который, конечно же, бесконечно далек от черного в AMOLED-экранах. Здесь натуральные цвета и оттенки, а небольшая инверсия видна только при сильных диагональных отклонениях. В остальных положениях экран показывает себя одинаково хорошо. В iOS 9.3 появилась функция Night Shift, понижающая уровень синего цвета и делающая экран теплее для комфортного ночного чтения. Такую функцию хотелось бы видеть на всех смартфонах мира. У некоторых компаний она уже есть или была до появления в iOS, у Samsung пока такого нет. Использовать экран в ночи не так комфортно, но и сильного дискомфорта нет благодаря низкой минимальной яркости. У Samsung ещё есть режим адаптивного экрана, который меняет цветовую гамму дисплея в зависимости от условий (работает только с родными приложениями), но он по умолчанию задействует самую сочную настройку цвета, а назвать его влияние на поведение дисплея заметным я не могу. Это ни разу не TrueTone-дисплей в iPad Pro 9,7 (обзор), смену оттенков которого заметно сразу же при любой внешней перемене обстановки.

Сборка Galaxy S7 нареканий не вызывает, равно как и расположение главных управляющих элементов, кроме сенсорных кнопок под экраном. Если вы ранее ими не пользовались, то с непривычки столкнетесь со случайными нажатиями и задеваниями в неподходящие моменты. Подсветку клавиш штатными средствами теперь нельзя настроить (но можно с помощью сторонней утилиты Galaxy Button Light), а она наверняка вам быстро надоест. После iPhone 6S случайные нажатия кнопок и гиперчувствительность экрана S7 сильно напрягут любого перебежчика. Apple настраивает дисплей iPhone таким образом, что гиперчувствительными у него считаются только частые зоны взаимодействия с экраном. Это уберегает от случайных нажатий, так что пользоваться родной клавиатурой iOS комфортно даже на экране 4" у iPhone 5S. В этом и есть весь секрет. У большинства Android-смартфонов экраны откалиброваны иначе и моментально реагируют на случайные касания и нажатия не тех элементов интерфейса. Galaxy S7 здесь исключением не стал, но за пару дней к этому можно привыкнуть.

Программное обеспечение

Galaxy S7 работает под управлением Android 6.0.1 с последней версией оболочки TouchWiz, которая еще никогда не выглядела так хорошо. В ней пока хватает аляповатостей, запутанных настроек, но она хотя бы плавная и быстрая. После iOS ей можно комфортно пользоваться. В экспериментальных функциях добавили возможность удаления меню приложений, при котором иконки отображаются сразу на рабочих столах, как в iOS, MIUI, EMUI, Flyme OS и свежей LG UX. По слухам, голый Android тоже скоро лишится меню приложений. Но это не единственное, что добавили в новом TouchWiz.

Для начала о главных моментах. Вместо Google Now левый рабочий стол отдан под приложение Briefing, являющееся интегрированным в оболочку Flipboard. Он отключается, но новостей и статей здесь куда больше, чем предлагает Google Now, так что можно и оставить. Помощник Google и функция Now On Tap активируются долгим нажатием на кнопку Домой. Двойное нажатие на кнопку запускает камеру из любого места и даже с экрана блокировки, это очень полезная фишка. Удержание кнопки вызова последних приложений запускает режим разделенного экрана.

В настройках частые функции стоит поставить на верхнюю позицию, по умолчанию там далеко не все полезные разделы. Тут же настройка режимов дисплея, детальные параметры аудио, менеджер управления памятью и энергосбережением. Для значков рабочего стола при желании добавляется фоновое затенение, чтобы они казались одного размера. Никуда не делась настройка жестового управления. Новым для TouchWiz стал режим всегда активного дисплея, при котором на экране блокировки отображаются часы, календарь или изображение. Эту функцию сложно назвать полезной, она отвлекает внимание на смартфон, потому что календарь или часы на заблокированном дисплее постоянно перемещаются (иначе выгорание дисплея не заставило бы себя ждать), к тому же она сказывается на автономности устройства. Еще одним полезным дополнением стал Game Launcher, автоматически собирающий игры в одну папку. С помощью Game Tools во время игр отключаются сенсорные кнопки, активируется запись экрана, делаются скриншоты и выключаются уведомления, в нем можно повысить или понизить разрешение игры. Режим управления одной рукой на такой диагонали не слишком полезен, а простой стиль рабочего стола пригодится для пожилых людей или тех, кому не нужны все фишки TouchWiz.

Предустановленных приложений мало и за это стоит отдать должное Samsung, раньше это было серьезной проблемой. Но в компании перегнули палку, убрав даже музыкальный плеер и видеоплеер. К счастью, они легко скачиваются из магазина дополнений Galaxy, как и другие утилиты, включая те, что идут в качестве подарка для владельцев S7. Зато из коробки установлены Instagram, WhatsApp, пакет Microsoft Office. Отдельного внимания заслуживает программа Samsung Members. В ней проводится диагностика смартфона, связь с поддержкой и предоставление сервисным работникам удаленного доступа к устройству для настройки и оптимизации параметров.

Про iOS говорить особо нечего, она по большей части неизменна со времен iOS 7, а основные доработки касаются внешнего вида и некоторых специфических функций. Для планшетов в iOS 9 добавили разделенный экран и картинку в картинке, для телефонов появились углубленные возможности поиска и Siri, расширенные функций родных приложений. iOS 9.3 принесла режим Night Shift (делает экран теплее для ночного чтения и быстрого засыпания), улучшенную производительность и стабильность, некоторые дополнительные настройки в приложении «Здоровье» и поддержку Touch ID в заметках. В обзоре iPhone 6S вы прочитаете о системе и работе 3D Touch подробнее, в конце-концов это тоже часть iOS с недавнего времени, а в обзоре iOS 10 сможете узнать, что Apple приготовила для своих пользователей на осень.

Камера

По сравнению с S6 и Note 5 самому серьезному апгрейду в S7 подверглась камера смартфона. Её характеристики: 12 Мп, Dual Pixel, 1,4 мкм, автофокус, вспышка, оптическая стабилизация изображения, f/1.7, запись видео 4K. Разрешение по сравнению с предшественниками уменьшили, размер пикселя увеличили, сами пиксели прокачали, диафрагму сделали пошире, фокусировку сделали молниеносную - вот и готова одна из лучших мобильных камер. Почему не лучшая? Нюансов масса.

Начнем с того, что камера такая не одна, а две. Одна использует сенсор Samsung, другая Sony, в дневных условиях разницы между ними нет, а вот в темное время версия с сенсором Sony зеленит. Фокусировка у S7 впечатляюще точная и быстрая, но только в центре кадра, где 35 точек фокусировки. Плюс она не работает в режиме съемки 1080p/60fps при записи видео, но работает в 4K. Иногда возможны смазы, процент примерно как на iPhone 6S. Постобработка изображений иногда кажется агрессивной, хотя и с эффективным шумодавом. Следствием этого стала завышенная резкость, заметить которую можно далеко не в каждом сюжете - пейзажной съемке, фотографировании слайдов и презентаций с текстом (вокруг букв появляется видимая обводка). В других ситуациях и сценариях вы это скорее никак не заметите, получив на выходе фотографии с корректным балансом белого, естественными цветами и правильной экспозицией. Для тех, кого резкость JPG беспокоит, предлагается профессиональный режим с экспортом RAW файлов, которые на выходе легко поддаются обработке в любом продвинутом графическом редакторе. Даже мобильный Adobe Lightroom на ура их потребляет и полнее раскрывает камеру Galaxy S7 edge. Момент: камера всегда запускается в автоматическом режиме, так что для профи рекомендуется выставить ярлык Про-режима камеры на рабочий стол, чтобы сразу запускать именно его. Проблема дисторсии, широко раздутая некоторыми пользователями, уже исправлена программными средствами в одном из последних обновлений.

В остальном перед нами замечательная камера, к которой, как ни крути, требуется привыкание. Сценарий "достал и снял" здесь работает далеко не всегда. iPhone 6S в этом плане показывает себя как и любой iPhone до этого. Он может не сделать лучший и самый четкий в мире кадр, но он сделает просто хороший снимок максимально быстро. Зная все особенности камеры S7, получить впечатляющий кадр будет проще. Не проще, чем на iPhone, но проще, чем не зная особенностей. За терпение и труд камера S7 вознаградит вас минимальным количеством шумов, четкими снимками в не самых лучших условиях, хорошим размытием заднего плана в макро и отличными фотографиями еды (фуд-блогеру на заметку). Ниже сравнение снимков с iPhone 6S, где корейский флагман находится слева, а американский - справа.

Производительность, тесты, звук

Существует две модификации смартфона, одна с чипсетом Snapdragon 820, другая с Exynos 8 Octa 8890. В Россию и большинство стран мира поставляется вторая и это хорошо. Чипсет Samsung показывает себя сильным и производительным, имеет топовые результаты в бенчмарках, слабые показатели нагрева, отсутствие существенного троттлинга и проблем в протестированных играх. В AnTuTu аппарат выбирает 130 828 очков, 2161/6554 в Geekbench, в Vellamo - 6253/3555/3471 очков, Epic Citadel - 58,4 fps в Ultra-качестве, в GFXBench - 7.9/15/15/28/27/40/53/86 fps, 3DMark - 2158 очков. Подтормаживания интерфейса практически исключены, хотя от вылетов приложений система не застрахована.

Asphalt 8, Unkilled, Dead Effect 2 и Implosion идут шустро и плавно на максимальных настройках качества. С iPhone 6S дела обстоят таким же образом, результаты в бенчмарках также сравнимы (не привожу их здесь, потому что на iOS нет и половины из этих тестов, для наглядности оцените свежий рейтинг AnTuTu). Оба устройства ощутимо нагревают свои корпуса. Нагрев равномерный и там и там, но у S7 чуть более выражено потепление правого края устройства. Оба устройства лучше использовать в чехлах, если планируете долго играть, хотя долго играть у вас, скорее всего не получится. Samsung Galaxy S7 работает от батареи около 4 часов экрана при достаточно активной нагрузке (версия Galaxy S7 с edge-дисплеем работает дольше, а нагревается меньше). iPhone 6S разряжается за такое же время. если использовать его по полной. Оба устройства протянут день, но для этого их надо хотя бы иногда выпускать из рук. Плюсом Galaxy S7 здесь можно назвать быструю зарядку, ведь за 90 минут полностью заряжается аккумулятор на 3000 мАч. iPhone 6S с его 1715 мАч заряжается дольше, если использовать зарядку от iPad, а если комплектную от iPhone - сильно дольше.

Звук смартфонов в наушниках стало важным критерием для многих пользователей и лично для меня, потому было любопытно сравнить эти два устройства с помощью наушников Bang & Olufsen Beoplay H6. Сравнение показало, что iPhone 6S звучит чище и детальнее, шире, и имеет больший запас по громкости. Galaxy S7 звучит неплохо, большинство пользователей с более простыми наушниками расстроено не будет. Если поковыряться в настройках, поиграться с имитацией лампового звучания и настроить звук конкретно под ваш слух, то можно добиться чуть более интересных впечатлений от устройства. iPhone 6S в этом плане гораздо проще и настроить его звучание кроме как встроенным эквалайзером и сторонними плеерами проблематично.

Выводы

Galaxy S7 - несомненно лучший флагман Samsung, предлагающий максимальные характеристики и крутую камеру в стильном корпусе из стекла и металла. Аппарат не без нюансов, но идеальных смартфонов не бывает, а iPhone 6S тоже весьма далек от устройства мечты. Стоит ли переходить с iPhone 6S на S7? Да, если вы не зависите от сервисов Apple и не имеете сильную привязку к определенному набору софта, выглядящему или работающему на Android чуть хуже. Как минимум до осени флагман Samsung найдет, чем вас занять, а там уже и iPhone 7 выйдет. Вам определенно стоит присмотреться к Galaxy S7 или S7 edge, если вы владели всеми прошлыми флагманами Samsung или топовыми решениями конкурентов и ищите им достойную замену. До конца года в мире Android вряд ли случится что-то более знаменательное, чем Galaxy S7 и S7 edge (разве что Galaxy Note 7). Несмотря на некоторые недостатки, S7/S7 edge сейчас практически не имеет конкурентов среди Android и скорее всего еще долго не будет их иметь.

Сегодня Apple представила свои новинки – это iPhone 6s, iPhone 6s Plus, iPad Pro 12.9 и много другого. Все же нас интересуют смартфоны и потому сразу будем сравнивать новинку iPhone 6s и Galaxy S6. Будет интересно узнать, как изменится рынок с появлением очередного айфона.

Дисплей

Samsung Galaxy S6 по праву гордится своим Super AMOLED дисплеем, который признали лучшим среди смартфонов, пока не появился Galaxy Note5. И все равно 5.1-дюймовый экран один из лучших, причем он с разрешением Quad HD (2560 x 1440 пикселей, 577ppi).

И что же предлагает в ответ iPhone 6s? Всего лишь 4.7-дюймовый экран с разрешением 1334 х 750 пикселей. На бумаге выглядит все это очень скучно, но, тем не менее, дисплеи от Apple выглядят при сравнении также хорошо, а изображение таким же четким.

Единственное, что нас сильно заинтересовало – технология 3D Touch, что стало результатом эволюции Force Touch. Экран iPhone 6s теперь способен распознавать 3 степени нажатия. Это будет полезно в разных программах и уже реализовано в дополнительных возможностях интерфейса.

К примеру, легкое касание к адресу электронной почты позволит открыть меню предпросмотра, нажав сильнее – уже можно будет прочитать почту и работать с ней. В общем, пока это выглядит как небольшой трюк, без всякой серьезной функциональной нагрузки. В этом есть потенциал, но его Apple раскрыть пока не может.

Еще на презентации iPhone 6s заговорили о том, что экран уникальный и в том, что у него теперь равномерная подсветка и он в 3 раза ярче, чем экран в шестом айфоне. Довольно сомнительное заявление, значит предыдущие модели айфонов были плохими? Так или иначе, но Super AMOLED экраны достигли такой вершины, куда Apple только посматривает издалека.

Камера

И это очередная область, где Samsung лучший. Galaxy S6 появился в начале года, но у него 16-мегапиксельная камера с диафрагмой f/1.9, поддержкой съемки 4k видео. Ни один из выпущенных смартфонов по качеству превзойти S6 не смог. Компания Apple уже вынужденно улучшила камеру в iPhone 6s, так как уже не один год мы видели 8-мегапиксельную камеру, а теперь она «выросла» до 12 мегапикселей. Впервые камера в айфоне имеет разрешение с двузначной цифрой.

Также камера в iPhone 6s умеет снимать 4k видео. И фронтальная камера теперь стала соответствовать конкуренту – установлен 5-мегапиксельный модуль, способный с качеством снимать при слабом освещении. Кстати, вместо вспышки теперь для селфи будет использован сам экран – хотя это далеко не новинка.

Оба смартфона имеют быстрый автофокус, не боятся низкой освещенности, имеют точную цветопередачу, двухтоновую вспышку и HDR режим.

Кстати, Apple разрекламировала очередную «революционную» новую функцию под названием «Live Photos». При долгом нажатии на любой фотографии она превращается в видео. Но на самом деле это просто фото, при нажатии на которое воспроизводится небольшой клип, созданный из кадров до и после самой съемки. Благодаря APLI Apple, любое приложение способно работать с Live Photo. Жаль, что на самом деле это лишь короткое видео.

Производительность

Даже удивительно видеть в смартфоне Apple сразу 2Гб оперативной памяти, потому что много лет подряд упорно в моделях айфонов было по 1Гб. Действительно, сегодня знаковый день. Samsung же потихоньку дошел до 3Гб оперативной памяти, так что на презентации никто не говорил о том, что iPhone 6s дорос до 2Гб. Но тут можно много спорить и обязательно признать тот факт, что купертиновцам удалось добиться идеальной работы аппаратного и программного обеспечения.

Еще нам пообещали увеличить производительность на 80-90%, так как в iPhone 6s уже установили новый 64-разрядный A9. Звучит довольно громко, но и Samsung использовал в Galaxy S6 собственный 64-разрядный восьмиядерный процессор Exynos 7420 – а это был огромный шаг вперед от Snapdragon 801, который был в предыдущей модели флагмана. И все же мы хотели бы увидеть больше производительности, несмотря на большой объем оперативной памяти. Не забывайте, что экран с разрешением 2560 х 1440 пикселей сильно влияет на общую производительность системы.

Дизайн

Увы, но тут ничего не изменилось новый iPhone 6s в точности похож на прошлогоднюю модель. Да, смартфоны действительно красивые, стильные и это фирменный простой дизайн Apple. Но любителям покрасоваться придется вслух упоминать, что у них самая новая модель айфона, иначе это просто невозможно заметить. Разумеется, если вы не купите себе розовый iPhone 6s.

Samsung выпустил Galaxy S6 совершенно другим, он теперь не похож ни на одного из своих предшественников. Флагман имеет корпус из прочного металла и стекла, чего недоставало Galaxy S5. Пластик на самом деле многим надоел и многие требовали улучшить качество сборки. Gorilla Glass нового поколения также добавляет прочности.

К сожалению, такой вариант материалов и дизайна вынужденно толкает Samsung отказаться от съемной батареи, водонепроницаемого корпуса и слота для MicroSD карт. Однако Galaxy S6 выглядит по-настоящему роскошно.

Вывод

Окончательного вывода пока нет и можно будет по-настоящему судить лишь после настоящих тестов. Может оказаться, что iPhone 6s даже с «суперпрочным» алюминиевым сплавом будет также легко сгибаться в кармане, а в бенчмарке он будет отставать, несмотря на новый процессор A9. Все же это предварительное сравнение.